К Яковлеву обратилась К-а и просила защищать ее родственника К., который со своими друзьями А., и Л. пытались похитить из салона автомобиля вещи, принадлежащие владельцу.
Однако, К. и его друзья обвинялись в том, что имели умысел на хищение автомобиля и их действия квалифицировались по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Дело назначено было к рассмотрению в районном суде г. Москвы.
По результатам рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель просил признать К., А. и Л. виновными в покушении на хищение автомобиля и просил назначить, всем троим участникам наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Между тем, с учетом выработанной позиции Яковлева, разработанной совместно с защитниками других участников преступления, суд не согласился с мнением государственного обвинителя и признал, в действиях К., А. и Л. умысел лишь на хищение вещей потерпевшей из салона автомобиля. Наказание каждому суд назначил по три года лишения свободы условно с испытательным сроком на три года.
