Органами предварительного следствия С. обвинялся в том, что он незаконно переместил через таможенную границу наличные денежные средства в размере 56 855 евро, то есть совершил контрабанду наличных денежных средств, в особо крупном размере. Яковлевым К.В. было принято поручение по защите С. на предварительном следствии и в суде. В ходе предварительного следствия было выяснено, что при тех доказательствах, собранных по делу и которые, будут представлены следствием, оспаривать обвинение, а именно: в суме перемещенных денежных средств, отсутствии умысла на их перемещение и другие обстоятельства не имеет смысла. Сам С. вину признавал и желал, чтобы наказание, которое будет назначено было бы, небольшим, т.к. санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от десятикратной до пятнадцатикратной суммы незаконно перемещенных денежных средств, т.е. от 568 550 евро до 852 825 евро. Учитывая вышеизложенное, были сконцентрированы все силы на сборе характеризующего материала в отношении С., и другие документы, чтобы в дальнейшем суд мог признать мотивы, по которым было совершенно данное преступление, как смягчающее обстоятельство. В ходе судебного разбирательства, С. вину признал, пояснил суду, что денежные средства были необходимы ему для лечения тестя. Декларировать деньги не стал, по той причине, что по приезду в Эстонию, по месту жительства ему пришлось бы с этой суммы заплатить налог. Суд, изучив характеризующий материал, согласился с доводами, что в случаи назначения штрафа в размере кратности денежных средств, незаконно перемещенных через таможенную границу, отрицательно скажется на членах семьи С., которые находятся на его иждивении и назначил С. наказания в виде штрафа в размере заработной платы за один месяц.
